Bitcoin’de Spam Endişesi Büyüyor

Bitcoin ağında işlem verilerine gömülen bilgilerin sınırlandırılması tartışması yeniden alevlenirken, BIP-110 adlı öneri giderek daha fazla destek topluyor.

Öneri, Bitcoin Core’da yapılan son değişiklikleri geri alarak, işlem verisi boyutuna geçici bir üst sınır getirilmesini amaçlıyor.cThe Bitcoin Portal verilerine göre, öneri şu anda 583 node tarafından sinyalleniyor. Bu sayı, erişilebilir yaklaşık 24.481 node’un %2,38’ine karşılık geliyor.

Destek veren node’ların büyük bölümü, Bitcoin Core yerine Bitcoin Knots çalıştırıyor. Bu yazılım, Core’daki son değişiklikleri eleştiren node operatörleri arasında uzun süredir tercih ediliyor.

BIP-110 Ne Öneriyor?

BIP-110, bir yıllık süreyle geçerli olacak geçici bir soft fork öngörüyor. Önerinin temel maddeleri şöyle:

İşlem çıktı (output) boyutunun 34 byte ile sınırlandırılması
OP_RETURN verisinin yeniden 83 byte ile kısıtlanması

Soft fork’un süresi dolduğunda, sınırların uzatılması, değiştirilmesi ya da tamamen kaldırılması mümkün olacak. Yani öneri kalıcı bir kural değişikliğinden ziyade, zaman kazandıran bir müdahale olarak sunuluyor.

Tartışmanın Fitilini Ne Ateşledi?

BIP-110, Ekim 2025’te yayımlanan Bitcoin Core v30 güncellemesine doğrudan bir tepki olarak ortaya çıktı. Bu sürümle birlikte, OP_RETURN için yıllardır geçerli olan 83 byte sınırı kaldırıldı.

Söz konusu değişiklik, Bitcoin topluluğunun bir kısmı tarafından sert biçimde eleştirildi. Eleştirilerin odağında ise kararın yeterli topluluk uzlaşısı olmadan alınmış olması yer aldı.

OP_RETURN Neden Bu Kadar Tartışmalı?

OP_RETURN, Bitcoin işlemlerine finansal olmayan veriler eklemeye izin veriyor. Zaman damgası, veri sabitleme (anchoring) gibi meşru kullanım alanları bulunsa da, eleştirmenlere göre sınırların kaldırılması:

Blockchain spam’ini teşvik ediyor
Blok alanını finans dışı amaçlarla dolduruyor
Node’lar için depolama ve bant genişliği maliyetlerini artırıyor

Bu da tam node çalıştırmayı sıradan kullanıcılar için daha pahalı hale getiriyor.

Eleştirilere göre node maliyetleri yükseldikçe, ağ daha az sayıda büyük operatöre bağımlı hale gelebilir. Bu durum, Bitcoin’in temel ilkelerinden biri olan bireysel doğrulanabilirlik açısından risk oluşturuyor.

Bitcoin eğitmeni Matthew Kratter, kontrolsüz veri kullanımını “parazitik” bir tehdit olarak tanımlayarak, ağın uzun vadeli dayanıklılığını zayıflatabileceği uyarısında bulundu.

Destekleyenler: “Bu Kalıcı Değil”

BIP-110’u savunanlar, önerinin bir politika değişikliği değil, geçici bir denge aracı olduğunu vurguluyor. Amaçlarının Bitcoin’i kalıcı kurallarla kilitlemek değil, son değişikliklerin etkisini ölçmek için zaman kazanmak olduğunu söylüyorlar.

Ancak herkes ikna olmuş değil.

Bitcoin Core geliştiricilerinden Jameson Lopp, OP_RETURN sınırlarının kaldırılmasını savunarak, yapay kısıtların spam’i gerçekten engellemediğini öne sürüyor. Lopp’a göre bu tür sınırlamalar, istenmeyen veriyi protokolün başka alanlarına yönlendirmekten başka işe yaramıyor.

BIP-110 henüz ağın küçük bir bölümünden destek alsa da, Bitcoin’de veri kullanımı, spam ve merkeziyetsizlik tartışmalarının kolay kolay sona ermeyeceğini gösteriyor. OP_RETURN sınırlarının kaldırılmasıyla açılan bu cephe, Bitcoin yönetişiminin en hassas konularından birini yeniden gündemin merkezine taşımış durumda.

Kriptomood.com ve yazarları, bu sitede yer alan bilgi ve analizlerin kullanımı sonucu ortaya çıkabilecek doğrudan veya dolaylı hiçbir kayıptan sorumlu değildir.

Kaynak: cryptonews
Hazırlayan: Kripto Mood Analiz Ekibi
www.kriptomood.com